MÄNGEL (Laster) DER EINWILLIGUNG

I-EINLEITUNG.

Der Wille ist eines der wesentlichen Elemente des Rechtsgeschäfts und muss frei und bewusst gestaltet werden, wenn seine Entstehung durch Faktoren außerhalb des Subjekts beeinflusst wurde oder wenn er trotz korrekter Gestaltung auf diese Weise übermittelt oder erklärt wird dass das endgültige Ergebnis zu einer Diskrepanz zwischen dem Testament selbst und der Erklärung führt, wird festgestellt, dass das Testament fehlerhaft ist.

Im Falle einer diskrepanz zwischen wille und erklärung ist folgendes hervorzuheben :

-a-Willenserklärungen ohne Ernsthaftigkeit oder "jocandi causa"–Hierbei handelt es sich um Fälle, in denen der Erklärende seine Erklärung freiwillig, jedoch ohne ernsthaften Bindungswillen abgibt, in der Annahme, dass dies vom Empfänger bemerkt wird. In solchen Fällen ist die Willenserklärung wirkungslos und bindet Sie nicht. In den Fällen, in denen sich die Gegenpartei rechtmäßig auf deren Existenz berufen konnte, kann jedoch die Verpflichtung zum Ersatz des ihr entstandenen Schadens verbunden werden dazu. widerlegte die begründete Überzeugung, dass er einstellen würde.

-b-Geistiger Vorbehalt-Geht davon aus, dass der Anmelder eine Willenserklärung abgibt, die er intern nicht wünscht oder deren Auswirkungen auf diejenigen beschränkt sind, die ihm zustehen. Auf der Grundlage der Grundsätze des Vertrauensschutzes, der Verkehrssicherheit und von Treu und Glauben ist der Anmelder – sofern die Gegenpartei den Vorbehalt nicht kennt – gegenüber Dritten an seinen ausdrücklichen Willen gebunden, so dass der geistige Vorbehalt keine Bedeutung hat. Die Frage, die in Vermögensangelegenheiten klar ist, wird im Zusammenhang mit der Ehe erörtert, wobei argumentiert wird, dass der geistige Vorbehalt einer der Parteien aufgrund des Fehlens einer gegenseitigen Zustimmung zur Ehe ihre Nichtigkeit zur Folge hat.

-c-Die Simulation–Der tatsächliche oder zugrunde liegende Wille kann darin bestehen, kein Geschäft einzugehen oder ein anderes als das offensichtlich durchgeführte Geschäft einzugehen.

Demnach werden zwei Simulationsannahmen unterschieden :

-a-Absolut-Wir sprechen von absoluter Simulation, um anzuzeigen, dass das Erscheinungsbild eines Geschäfts lediglich eine Fiktion ist und nicht auf eine echte Verhandlungsabsicht der Parteien in bilateralen Geschäften reagiert. Im Gegenteil werden jene Fälle, in denen die Geschäftsfiktion versucht, ein anderes wirklich gefeiertes Geschäft zu vertuschen, und die aus unterschiedlichen Gründen geheim gehalten werden sollen, als relative Simulation eingestuft. Dabei ist zwischen dem Schein- oder Scheingeschäft (Scheingeschäft) und dem tatsächlich abgeschlossenen Rechtsgeschäft, das mit der Bezeichnung Scheingeschäft bezeichnet wird, zu unterscheiden. Dabei ist zu beachten, dass das simulierte Geschäft (typisch für eine absolute Simulation) und das verschleierte Geschäft im Falle einer relativen Simulation gegenüber Dritten als gültig anzusehen sind. Zwischen den Parteien muss im Falle einer absoluten Simulation das simulierte Geschäft als nicht existent angesehen werden.

-b-Relative-Im Falle einer relativen Simulation wäre das simulierte Geschäft ungültig und das getarnte oder versteckte Geschäft wäre gültig.

-w-In der Ehe wird die Simulation immer absolut sein und die simulierte Ehe ist folglich aufgrund fehlender Zustimmung grundsätzlich null und nichtig.

Der Fall mit der größten Häufigkeit im Bereich des simulierten Ehebetrugs sind die sogenannten „weißen Ehen“ oder Selbstgefälligkeitsehen, bei denen einer der Ehegatten ein Ausländer ist, und sofern sie eine Simulation der Eheabsicht implizieren, da dies der Fall ist war der Ansicht, dass der eigentliche Zweck, der mit der Feier dieser Ehen verfolgt wird, darin besteht, die Einreise und den Aufenthalt in Spanien zu erleichtern. oder der Erwerb der spanischen Staatsangehörigkeit durch Heirat

Nach der klassischen Lehre sind die Mängel (Laster) des Willens :

-a-Irrtum.

-b-Gewalt.

-c-Drohung.

-d-Und vorsatz (Schuldiger geist).

Unser Bürgerliches Gesetzbuch berücksichtigt sie grundsätzlich auf der Grundlage von Verträgen, sie müssen jedoch auch im Hinblick auf die Kategorie des Rechtsgeschäfts berücksichtigt werden.

Das spanische Zivilgesetzbuch sieht Folgendes vor:

"Einwilligungen, die aufgrund von Fehlern, Gewalt, Einschüchterung oder Betrug erteilt wurden, sind ungültig."

Es ist zu beachten, dass die Anerkennung dieser Gründe in der Rechtsprechung mit großer Vorsicht und in Ausnahmefällen erfolgt und von denjenigen, die sich darauf berufen, deren Nachweis verlangt wird.

II-IRRTUM.

Damit der Fehler relevant ist, muss er ein wesentliches Element des Unternehmens betreffen und darf nicht der Person zuzuschreiben sein, die darunter leidet.

III-GEWALT UND DROHUNG.

Dies geschieht in allen Fällen absoluter körperlicher Gewalt, bei denen der Wille des Äußernden durch den Willen des Gewalttäters ersetzt wird, sowie in Fällen psychischer Nötigung.

IV-VORSATZ (Schuldiger geist).

Wenn durch hinterlistige Worte oder Machenschaften einer der Vertragsparteien die andere dazu gebracht wird, einen Vertrag abzuschließen, den sie ohne sie nicht geschlossen hätte.